
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
美記者偽造《李鴻章回憶錄》
2009-10-09 14:51 來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)編:何溢寰
- 摘要:
- 早在曼尼克思偽造《李鴻章回憶錄》之前,倫敦《泰晤士報(bào)》的著名記者濮蘭德就有過偽造慈禧傳記的歷史。在他的偽史書中中,慈禧不僅是個(gè)女獨(dú)裁者,還是個(gè)墮落的性變態(tài),后來人們所耳熟能詳?shù)哪切┐褥某舐劊瑤缀醵际前l(fā)端于此。
“代理人”
據(jù)他的“代理人”萊昂納德(William G. Leonard)說,曼尼克思正在中國(guó)訪問,與李鴻章的繼承人們商談要事。當(dāng)然,這位“代理人”萊昂納德依然是曼尼克思虛構(gòu)團(tuán)隊(duì)中的新成員。曼尼克思此時(shí)定居加州,忙于為很多報(bào)紙寫專欄,沒時(shí)間、更沒辦法應(yīng)對(duì)霍敦?密夫林出版社的質(zhì)疑,只好杜撰一個(gè)“代理人”出來?yè)躐{。
出版社無奈,只好把杜維德提供的質(zhì)疑資料寄給萊昂納德,并敦促這位“代理人”及時(shí)將信件轉(zhuǎn)給曼尼克思,以便回應(yīng)杜維德的質(zhì)疑。
當(dāng)然,“代理人”是不會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)小事就去驚動(dòng)百忙之中的曼尼克思的。在給出版社的回信中,這位忠誠(chéng)的“代理人”對(duì)杜維德進(jìn)行了嘲諷,認(rèn)為杜維德雖然在中國(guó)服務(wù)了20多年,但他顯然并不熟悉李鴻章的很多活動(dòng)。這位代理人說他已經(jīng)請(qǐng)曼尼克思做三件事,以便澄清謠傳:一是從李鴻章家族手中獲得一份相關(guān)的聲明;二是提供中國(guó)政府批準(zhǔn)查閱和翻譯李鴻章日記的批文;三是從中國(guó)的“文化部長(zhǎng)”那里取得對(duì)全書的認(rèn)可。他在信中還自豪地宣布,《李鴻章回憶錄》被回譯為中文后,得到了中國(guó)高級(jí)官員們的一致贊賞,中華民國(guó)總統(tǒng)袁世凱還準(zhǔn)備給曼尼克思授以勛章。“代理人”萊昂納德譏諷道:“袁世凱總比杜維德更了解李鴻章吧!”
信中稱,有很多出版商在爭(zhēng)奪李鴻章殘存的手稿,但都沒有成功。正是這些家伙,懷著嫉妒的心理,大肆攻擊《李鴻章回憶錄》。最后,萊昂納德請(qǐng)出版社轉(zhuǎn)告杜維德,他愿意拿出5000美金、同時(shí)希望杜維德拿出2500美金,雙方各自證實(shí)自己的觀點(diǎn),勝者通吃。
出版社對(duì)打賭毫無興趣,他們希望看到曼尼克思本人對(duì)書中基本事實(shí)的錯(cuò)誤做出解釋。
在出版社的催促下,曼尼克思以“代理人”萊昂納德的名義,給出版社發(fā)出了第二封信,他將全部責(zé)任推給又一個(gè)臆造出來的人物——檀香山研究中國(guó)問題的學(xué)者威勒(R.W.Wheeler)博士,說書中有關(guān)李鴻章訪問歐美的部分,因報(bào)刊連載時(shí)曼尼克思不在國(guó)內(nèi),委托“威勒博士”修改,不知道他為什么將溫哥華換成了舊金山。
“代理人”還通報(bào)了一個(gè)好消息,曼尼克思正在抓緊《李鴻章回憶錄》第二卷的寫作,已完成了6.5萬字。雖然美國(guó)和英國(guó)各有兩家出版社爭(zhēng)先搶購(gòu)版權(quán),但曼尼克思還是愿意先給霍敦?密夫林出版社出版。
李家人的表態(tài)
《李鴻章回憶錄》的真實(shí)性在西方沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí),遙遠(yuǎn)的中國(guó)正處于民國(guó)初肇的混亂中。
對(duì)于這本《李鴻章回憶錄》,李家一直保持著沉默。至少,在民國(guó)各色政治人物出于現(xiàn)實(shí)政治利益的考量,將李鴻章妖魔化為“賣國(guó)賊”的時(shí)候,這本有著贗品嫌疑的書,卻很好地描繪了李鴻章內(nèi)心的孤獨(dú)和苦悶。
李家自始至終都沒有對(duì)該書做任何公開評(píng)論,只有李鴻章的兒子李經(jīng)邁在一封寫給自己的英文教師、原美國(guó)駐中國(guó)使館的中文秘書、北洋大學(xué)總教習(xí)丁家立(Tenney Charles Daniel)博士的私人函件中提及。他透露,父親的秘書班子中,從來沒有一位“羅伯斯上尉”,而且父親從來沒有寫日記的習(xí)慣。他堅(jiān)信,這整本書都是偽造的。他說,坊間有關(guān)他父親的各種傳記中,沒有一位作者曾經(jīng)見過李鴻章本人。
從現(xiàn)有的史料,我們難以斷定李經(jīng)邁為什么會(huì)向丁家立提及此事,估計(jì)是丁家立向自己的學(xué)生主動(dòng)查證這本轟動(dòng)的《李鴻章回憶錄》。
我們有理由相信,霍敦?密夫林出版社一定能從某種渠道,了解到李經(jīng)邁透露給丁家立的重要信息。但在曼尼克思花招百出的應(yīng)對(duì)中,霍敦?密夫林出版社的調(diào)查還是陷入了一片迷霧。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098






意商城news.jpg)





