科技創(chuàng)新有力推進(jìn)了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。近年來，伴隨著數(shù)字技術(shù)等高新技術(shù)的不斷發(fā)展，科技創(chuàng)新在優(yōu)化我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等方面發(fā)揮了重要作用，使文化產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重逐步增加。數(shù)據(jù)顯示，2004年以來，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)都在15%以上，比同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速高6個(gè)百分點(diǎn)。2010年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值突破1.1萬億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從2004年的1.94%提高到2.75%。文化骨干企業(yè)不斷壯大，動(dòng)漫等新興業(yè)態(tài)迅速崛起，呈現(xiàn)出“新舊業(yè)態(tài)并存，融合趨勢(shì)加快”的局面。一方面，第三極書局倒閉、“風(fēng)入松”書店停業(yè)、光合作用連鎖店關(guān)閉等實(shí)體書店頻現(xiàn)“退出潮”，傳統(tǒng)出版贏利空間相對(duì)不大，紙質(zhì)報(bào)刊受互聯(lián)網(wǎng)沖擊越來越大等，都表明文化產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)業(yè)態(tài)發(fā)展開始出現(xiàn)乏力。另一方面，出版領(lǐng)域的數(shù)字出版、自助出版、“電子書包”，廣電有線網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的電視互聯(lián)網(wǎng)、收音機(jī)、圖書館、報(bào)刊，網(wǎng)絡(luò)新媒體領(lǐng)域的微電影、手機(jī)院線、云電視、立體電影等新業(yè)態(tài)不斷產(chǎn)生；土豆網(wǎng)、炫動(dòng)傳播、奧飛動(dòng)漫等公司跨界發(fā)展游戲產(chǎn)業(yè)，鳳凰傳媒建設(shè)的鳳凰教育網(wǎng)、鳳凰學(xué)習(xí)網(wǎng)擁有700多萬收費(fèi)會(huì)員，中南傳媒建立了與華為通過技術(shù)合作重組的天聞數(shù)媒、與中廣傳播合作形成的三網(wǎng)融合創(chuàng)新教學(xué)平臺(tái)、與湖南移動(dòng)及拓維信息等合作推出的縣級(jí)手機(jī)報(bào)項(xiàng)目等，預(yù)示著新業(yè)態(tài)與舊業(yè)態(tài)的融合將日漸加快。
　　
　　我國(guó)文化科技創(chuàng)新還有不足。在看到我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)文化科技創(chuàng)新局面喜人的同時(shí)，也要看到，對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，現(xiàn)階段我國(guó)依舊存在“多學(xué)科、多領(lǐng)域的高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的改造力度不夠，科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)文化生產(chǎn)力的速度不夠，文化企業(yè)原始創(chuàng)新能力不強(qiáng)、參與國(guó)際科技創(chuàng)新的意愿不夠，文化科技創(chuàng)新體制機(jī)制完善程度不夠”等難題。黨的十七屆六中全會(huì)提出：“加強(qiáng)核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)、共性技術(shù)攻關(guān)，以先進(jìn)技術(shù)支撐文化裝備、軟件、系統(tǒng)研制和自主發(fā)展，重視相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定，加快科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，提高我國(guó)出版、印刷、傳媒、影視、演藝、網(wǎng)絡(luò)、動(dòng)漫等領(lǐng)域技術(shù)裝備水平，增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。”這是在深刻把握當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特征和我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)基本方位的基礎(chǔ)上，對(duì)未來我國(guó)文化建設(shè)方向作出的重要判斷。破解上述難題，我們必須以十七屆六中全會(huì)為指導(dǎo)，把文化科技創(chuàng)新擺在突出位置，不斷增強(qiáng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。
　　
　　順應(yīng)時(shí)代，把握科技創(chuàng)新發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的著力點(diǎn)
　　
　　要推進(jìn)文化科技創(chuàng)新、加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，就必須牢牢把握穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào),在統(tǒng)籌規(guī)劃、整體推進(jìn)，用好、用足現(xiàn)有政策的同時(shí)，抓好“主體、機(jī)制、服務(wù)、保障”這四個(gè)關(guān)鍵著力點(diǎn)。
　　
　　著力強(qiáng)化文化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位。企業(yè)在推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作、促進(jìn)科技與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合中處于關(guān)鍵環(huán)節(jié)和核心地位。為此，要強(qiáng)化和完善研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、研發(fā)設(shè)備加速折舊、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、政府采購(gòu)等政策，立足生態(tài)觀念，既培養(yǎng)“頂天立地”、科技創(chuàng)新能力較強(qiáng)的大型文化企業(yè)，又繁榮“鋪天蓋地”、科技創(chuàng)新方向較為集中的中小型文化企業(yè)。依托國(guó)家重大文化科技項(xiàng)目、工程和重大建設(shè)項(xiàng)目，重點(diǎn)扶持一批運(yùn)用自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)或核心技術(shù)的高新技術(shù)文化企業(yè)，提高影視、出版、傳媒、演藝、動(dòng)漫等領(lǐng)域核心技術(shù)和裝備的自給率。保持資本之間、產(chǎn)業(yè)之間的有序交流與融合，適度引進(jìn)外資、民資，形成“刺激”效應(yīng)，從而引發(fā)文化企業(yè)創(chuàng)新實(shí)體的整合，帶來管理的完善、活力的迸發(fā)、產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)。
　　
　　著力完善文化科技創(chuàng)新“政、產(chǎn)、學(xué)、研”一體化機(jī)制。在我國(guó)，政府、文化企業(yè)、各類研究院所和教育機(jī)構(gòu)之間仍未完全建立有效的整合機(jī)制，在某種程度上阻礙了文化科技創(chuàng)新合力的形成。為此，需要在宏觀上構(gòu)建“統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序”的文化市場(chǎng)體系，打破地區(qū)壟斷和行業(yè)保護(hù)，促進(jìn)各類資源和要素的合理流動(dòng)；加快大學(xué)相應(yīng)學(xué)科建設(shè)步伐，共同推動(dòng)基礎(chǔ)理論研究；堅(jiān)持利益捆綁原則，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國(guó)家、各有關(guān)部門和地方的文化、科技資源，遴選一批具有較大潛力的重點(diǎn)領(lǐng)域和項(xiàng)目，充分發(fā)揮文化科技創(chuàng)新基金、專項(xiàng)資金作用，重點(diǎn)投入有利于提升我國(guó)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新能力和文化產(chǎn)品創(chuàng)意、生產(chǎn)、傳播、運(yùn)營(yíng)、展示、消費(fèi)等各環(huán)節(jié)的主導(dǎo)技術(shù)、共性技術(shù)和配套技術(shù)，推動(dòng)我國(guó)關(guān)鍵學(xué)科、高新技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。現(xiàn)階段，可以考慮依托國(guó)家設(shè)立的各類文化與科技融合示范基地、文化（創(chuàng)意）產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)、可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)、數(shù)字出版基地、網(wǎng)絡(luò)游戲動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地、音樂產(chǎn)業(yè)基地等，加速推進(jìn)這一機(jī)制建設(shè)。