今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

網(wǎng)絡(luò)盜版賠償額惹爭議：百萬懲罰或標(biāo)準(zhǔn)過低

2012-10-15 10:17 來源：新浪科技責(zé)編：王岑

摘要：: 10月15日凌晨消息，第二屆文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律保護高峰論壇在北京舉行，與會專家對最新公布的相關(guān)法案展開討論，他們認(rèn)為雖然該草案將盜版賠償額提升至100萬元，但依然屬于較低水平，甚至?xí)靷V訟積極性，反而助長盜版氣焰。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：10月15日凌晨消息，第二屆文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律保護高峰論壇在北京舉行，與會專家對最新公布的相關(guān)法案展開討論，他們認(rèn)為雖然該草案將盜版賠償額提升至100萬元，但依然屬于較低水平，甚至?xí)靷V訟積極性，反而助長盜版氣焰。
　　
　　資料顯示，《中華人民共和國著作權(quán)法(修改草案)》于今年3月31日公布，該草案修訂主要是加大了對盜版的處罰力度：將盜版賠償金額從50萬元提升至100萬元，兩次以上故意侵權(quán)者要賠償1-3倍數(shù)額。
　　
　　這雖然體現(xiàn)了相關(guān)部門打擊盜版力度的提升，但北京師范大學(xué)法學(xué)院民商法教研中心主任韓赤風(fēng)認(rèn)為，我國著作權(quán)法的判賠標(biāo)準(zhǔn)與國外相比差距還是很大的，不能有效的懲罰侵權(quán)人。
　　
　　據(jù)了解，目前法院普遍對網(wǎng)絡(luò)視頻盜版判賠都比較低，例如：一家網(wǎng)吧盜版一部電視劇，通常也只會判賠1000-2000元，一家視頻網(wǎng)站盜版一部30集以上的熱播電視劇，也只會被判賠2-3萬元，而通過正常購買版權(quán)，則需要50-100萬的版權(quán)費。
　　
　　版權(quán)方盛世驕陽在會上透露，盜版使得該公司每年的經(jīng)濟損失高達千萬。
　　
　　盛世驕陽董事長兼CEO徐蕾蕾指出，許多視頻網(wǎng)站通過技術(shù)手段援引“避風(fēng)港規(guī)則”打法律擦邊球，并通過購買少量正版來掩飾大量盜版，表面上看直接的侵權(quán)盜版行為減少了，但實際上盜版形勢依然嚴(yán)峻。
　　
　　“中國反盜版的立法其實并不落后，關(guān)鍵是要扭轉(zhuǎn)盜版者違法成本低、被侵權(quán)者維權(quán)成本高的現(xiàn)狀。盜版，特別是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，成本低到你無法想象，你剛維完權(quán)，再次侵權(quán)又出現(xiàn)了，權(quán)利人的時間和精力嚴(yán)重不夠。”北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所高級合伙人單體禹表示。
　　
　　單體禹建議增加處罰金額的最低下限，“否則100萬元以下的標(biāo)準(zhǔn)就形同虛設(shè)，99萬是100萬以下，1000元也是100萬以下，100元、50元也是以下，不規(guī)定一個最低限額，就不利于權(quán)利人維權(quán)。”
　　
　　長期從事知識產(chǎn)權(quán)保護維權(quán)工作的北京市京悅律師事務(wù)所合伙人劉政操還指出，目前維權(quán)工作遇到司法尷尬，判賠標(biāo)準(zhǔn)不一，判賠數(shù)額太低，有些地方法院的判賠數(shù)額甚至低于維權(quán)成本，嚴(yán)重挫傷了律師代理維權(quán)訴訟的積極性。
　　
　　“長此以往，律師們有可能因此放棄知識產(chǎn)權(quán)保護維權(quán)的市場。如此以來，將出現(xiàn)權(quán)利人維權(quán)成本過高且找不到維權(quán)律師，侵權(quán)者違法成本低廉可以大肆盜版的尷尬境地。”劉政操說。
　　
　　他同時呼吁相關(guān)部門加大知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，而提高判賠標(biāo)準(zhǔn)是遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的必然選擇和有效辦法。　　

分享到：下一篇：圖書電商打起莫言營銷戰(zhàn)：漲價兩成仍一書難求