但在另一些人士看來(lái)，國(guó)有資本收益收取比例，需要根據(jù)國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的實(shí)際綜合考慮，現(xiàn)階段不宜過(guò)高。
　　
　　國(guó)資委人士稱，既要考慮政府以所有者身份依法取得國(guó)有資本收益，也要考慮企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要，要處理好企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)積累和國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展需要的關(guān)系，避免計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期“寅吃卯糧”、“殺雞取卵”等問(wèn)題的再次出現(xiàn)。
　　
　　此外，在央企“紅利”的征繳上，還有一些問(wèn)題需要思考。一位國(guó)資專家對(duì)記者說(shuō)，比如，擴(kuò)大央企紅利的來(lái)源，突破目前以凈利潤(rùn)為主的單一結(jié)構(gòu)，將產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓收入和清算收入真正納入其中，又比如在國(guó)有股權(quán)已經(jīng)多元化的情況下，研究產(chǎn)權(quán)關(guān)系復(fù)雜的企業(yè)如何征繳的問(wèn)題等都需要研究。
　　
　　盡管改革難度很大，但隨著改革深入，國(guó)有資本收益收取的比例提高一事已刻不容緩。
　　
　　國(guó)務(wù)院日前批轉(zhuǎn)的《意見(jiàn)》提出，要適當(dāng)提高中央企業(yè)國(guó)有資本收益上繳比例，“十二五”期間在現(xiàn)有比例上再提高5個(gè)百分點(diǎn)左右。
　　
　　“上調(diào)的目標(biāo)已經(jīng)確定，關(guān)鍵看是一次性調(diào)整到位，還是分次調(diào)整？按照慣例來(lái)看，會(huì)一次性提高5個(gè)點(diǎn)，2011年的那次調(diào)整就是這樣。”上述接近財(cái)政部的消息人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
　　
　　該《意見(jiàn)》還提出，新增部分的一定比例將用于社會(huì)保障等民生支出。
　　
　　祝波善認(rèn)為這更有新意，“過(guò)去國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算很大一部分在國(guó)資系統(tǒng)內(nèi)封閉分配，或用做國(guó)企改革，或者給虧損央企注資，現(xiàn)在明確增量部分用于社保等民生支出，無(wú)疑會(huì)使國(guó)有資本收益為社會(huì)公共分配做更多貢獻(xiàn)，這也回歸了國(guó)有資本收益的本意。”他說(shuō)。