現(xiàn)狀
　　
　　茶葉大多包裝過度
　　
　　不止是君山銀針，其他品牌的茶葉也存在過度包裝的情況。
　　
　　在人人樂超市東璽門店的良平牌茶葉專柜，記者留意到，一款由武漢市茗茶茶葉有限公司分裝的鐵觀音，標(biāo)價為人民幣1200元。仔細(xì)查看，其茶葉凈重僅300克，整盒卻重達(dá)4千克左右。
　　
　　隨后，在人民路與萬家麗路交會處的大潤發(fā)超市，記者發(fā)現(xiàn)了一款標(biāo)價人民幣1000元的易武山普洱黑金磚，由昆明天福茶葉有限公司生產(chǎn)，外包裝為仿布紋黑灰色硬質(zhì)，內(nèi)里為金色絲綢材質(zhì)。整盒重約2千克，茶葉凈重900克。
　　
　　分析
　　
　　過度包裝存在法律空白
　　
　　“在過度包裝的界定中，對于實際產(chǎn)品與產(chǎn)品包裝的重量之比沒有規(guī)定。但根據(jù)《限制商品過度包裝》要求食品和化妝品中的規(guī)定，茶葉的包裝空隙率不應(yīng)超過45%。”國際食品包裝協(xié)會秘書長董金獅表示，新國標(biāo)強制規(guī)定食品和化妝品銷售包裝層數(shù)不得多于3層，包裝空隙率不得大于60%。
　　
　　“如今在市場上，像茶葉、月餅、粽子、酒類等商品的過度包裝現(xiàn)象依舊嚴(yán)重。部分企業(yè)用奢華的包裝物裝飾實際產(chǎn)品，將包裝成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，最終導(dǎo)致的是廢棄包裝污染環(huán)境、浪費資源的惡果。”董金獅呼吁，我國應(yīng)盡快出臺《限制商品過度包裝條例》等法規(guī)，讓限制過度包裝不僅只停留在標(biāo)準(zhǔn)和宣傳上，而要落實在法律上。
　　
　　“在這三項標(biāo)準(zhǔn)中，相較于包裝成本占售價比例，空隙率、包裝層數(shù)指標(biāo)更具有操作性。作為商家一般不會透露包裝成本，所以成本指標(biāo)一般只有在進入法律程序后才具有操作性。”董金獅表示。